遗嘱签订是一个备受温雅的家庭议题：遗嘱订就地能否指定法定剿袭东说念主之外的东说念主？先后签订了两份遗赠扶养契约，哪份具有法律效率？

北京的刘老先生和爱妻育有三女一子，四个子女天然都在土产货安家，但因职责勉力，或是终年出差，鲜少能顾及老东说念主生涯。而关照老东说念主的累赘，大多落到了小男儿的丈夫——也即是老东说念主的东床李先生的肩上。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：小东床会凡俗去看一看老东说念主，小东床和老东说念主相处得也相比好。

2003年、2019年，刘老先生鸳侣接踵离世。转年，小男儿刘女士从外地赶回，整理父母遗物，不测表产品舛误里发现了一式两份的遗嘱，两份内容一致，上头都写着：老两口共有的一套向阳区房产，由刘女士和丈夫李先生共同剿袭。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：小男儿为了庄重起见，因为上头也写到了说其中有一份是保存在公证处，自后小男儿又去公证处查对了一下，发现如实老东说念主也曾立过这么一份遗嘱。

原本，两位老东说念主早在1998年就立下了遗嘱并进行了公证，除了科罚房产，上头还写着“遗嘱一式三份，两份由小男儿刘女士解救，一份存留公证处”。但能够是系念生前公开激勉家庭矛盾，老东说念主将本该交由小男儿的两份遗嘱暗暗藏了起来。到公证处查对信息后，刘女士在家庭聊天群里和哥哥姐姐们阐明了情况，她的丈夫李先生也随即表了态。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：小东床知说念了这个情况后，也在家眷群里进行了表态，他说终点感谢两位老东说念主对他的信任和认同，也餍足接管老东说念主赠与的财产。

这份“迟到”二十多年的遗嘱艰涩了坦然，刘女士的哥哥姐姐们认为，这处房产应该由两位老东说念主的法定剿袭东说念主，也即是他们姐弟四东说念主共同剿袭，因此他们断绝谐和办理干系的剿袭手续。协商无果后，赤子女刘女士和丈夫李先生手脚原告，将哥哥姐姐三东说念主诉至法院。

刘女士哥哥姐姐托付诉讼代理东说念主：根据公证处调出来的材料来看，刘女士鸳侣对这件事情早在一九九几年就知情。

刘女士的哥哥姐姐直指“遗赠时效”，他们认为，李先生并作歹定剿袭东说念主，其取得财产的行径属于遗赠，而按照法律规矩，受遗赠东说念主需要在知说念遗赠事宜之日起60天内明确暗意接管或烧毁。他们宣称，遗嘱中写明“遗嘱一式三份，其中两份由刘女士解救”，阐明刘女士及丈夫李先生早该清醒遗嘱内容，因此李先生在群里暗意接管遗赠时，早就跳跃了法定的60天期限，应视为烧毁。

而在刘女士鸳侣来看，老两口生前从未说起遗嘱一事，直到刘女士整理老东说念主遗物时才偶而发现遗嘱，并示知了全球，李先生在知情今日就明确暗意了接管，这系数顺应法律规矩的时限要求。

刘女士鸳侣托付诉讼代理东说念主：当先咱们应该以尊重老东说念主的遗志手脚认定事实的前提，老东说念主的遗志在公证遗嘱和笔录中仍是体现得终点了了，他餍足把屋子留给两东说念主。第二咱们认为在剿袭案件中，尤其是有法定剿袭和遗赠的这种案件中，夫妇之间是存在利弊关系的，并不行天然地推定刘女士清醒，即视为李先生清醒。

“何时知情”成为案件重要点

围绕这份迟到的遗嘱，两边各执一词。这份公证遗嘱的效率到底该怎样认定？

根据法律规矩，天然东说念主不错立遗嘱将个东说念主财产赠与国度、集体或者法定剿袭东说念主之外的组织、个东说念主。受遗赠东说念主应当在知说念受遗赠后六旬日内，作出接管或者烧毁受遗赠的暗意；到期莫得暗意的，视为烧毁受遗赠。是以从法律上来看这起案件的重要，就在于李先生何时知情这个时辰节点。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：法律上关于接管赠与是有一个期限要求的，也即是说知说念受赠之后60天之内你要去暗意接管或者烧毁，如果不暗意，法律上规矩视为烧毁。通过理论上书面上等多种样式都不错，因为这种具体暗意的样式法律上是莫得明确规矩的。

法院审理认为，刘老先生鸳侣所立遗嘱经由公证处公证，正当灵验。李先生是法定剿袭东说念主之外的东说念主，属于受遗赠东说念主。现存左证浮现，刘女士在微信群发送遗嘱后，李先生随即暗意了接管遗赠。因为莫得左证流露李先生在此之前就清醒遗嘱内容，且不行因为他与刘女士的夫妇关系就推定其早已知情，因此法院认定，李先生在清醒受遗赠确今日，就作出了接管暗意，照章有权剿袭涉案房产。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：从他们家庭关系来看，现实上三东床关于老东说念主亦然平方多有护理，是以老东说念主将财产赠送他，亦然顺应一般的情理考量的。

案件资格一审、二审，北京市第三中级东说念主民法院作出判决，涉案房产由小男儿刘女士及丈夫李先生剿袭通盘。

先后签订两份遗赠扶养契约 哪份灵验？

除了遗嘱，遗赠扶养契约亦然老东说念主保险晚年生涯的热切样式。受赠东说念主需履行商定的义务，才能享有受赠财产。北京的李老先生先后和不同的支属签订了两份遗赠扶养契约，到底哪份才灵验？老东说念主房产拆迁的660万又该由谁剿袭？

降生于1939年的李老先生，终生单身无子女，早年时他一直独处生涯。但跟着年岁渐高，老东说念主的生涯徐徐需要他东说念主匡助，而住在近邻的大侄女常常主动上门管理，还经常将老东说念主接到自家居住。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张清波：李老先生合计大侄女对他相比好，双方正式签订了遗赠扶养契约，何况在2008年的时候去公证处办理了干系的公证手续，明确商定今后由大侄女及东床细腻他的生涯起居，往时为他哀死事生，何况商定李老先生将圆寂后的财产，包括他的房产，一并往时都由他的大侄女去剿袭通盘。

而后，李老先生便始终住在大侄女家，直到2017年6月因病圆寂，后事也由大侄女鸳侣妥善办理。2024年，李老先生名下的农村宅院靠近拆迁，而高达660万元的赔偿款，让坦然的生涯起了波浪。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张清波：其时拆迁小组，包括村委会的职责主说念主员以及拆迁单元，经由考核，探问后认定大侄女手脚被拆迁东说念主，与拆迁单元签订了拆迁契约，商定的拆迁总款加起来有660余万。自后李老先生二侄女和三侄女得知情况之后，目的拆迁款有她们的一部分。

原本，2014年，二侄女和三侄女曾将李老先生接走数日，其间，两东说念主瞒着大侄女鸳侣，与老东说念主签订了一份新的遗赠扶养契约，商定由她们细腻老东说念主的生育死葬，遗产归二东说念主通盘。二侄女和三侄女说，她们也管理过老东说念主，并以此要求分得300多万元的拆迁款。遭到断绝后，两东说念主将老东说念主的大侄女李女士告状至法院。

李老先生二侄女和三侄女托付诉讼代理东说念主：从2014年的5月18日到2015年这段时辰内，二上诉东说念主在始终不拒绝地履行两边签订的一个扶养契约所商定的内容，即是说护理李先生的生涯起居，包括就医上也参与了许多。

二侄女和三侄女提交的左证中，除了签订于2014年的遗赠扶养契约，还有几张给老东说念主送饭、去病院看望老东说念主的相片，在两东说念主看来，她们履行了部分义务，因此拆迁款也应该有他们的份儿。对此，大侄女李女士一方并不认同。

李老先生大侄女托付诉讼代理东说念主：对方通盘的督察、探视，还有他们所谓的这种扶养，全是采集在2014年5月18日到2015年的4月8日这段时刻，从2015年4月8日之后，你们再也不来了。

老东说念主的大侄女认为，她和丈夫从2007年起就关照老东说念主的生涯，2008年与老东说念主签订了经公证的遗赠扶养契约，而后，鸳侣两东说念主也一直按契约商定管理老东说念主的日常起居。2014年5月至2015年4月时刻，二侄女和三侄女天然来看望过几次老东说念主，但发生吵嘴后，两东说念主就再未出头。李女士认为，我方已履行了义务，依照遗赠扶养契约，老东说念主房产的拆迁赔偿款应当归他们鸳侣通盘。为了佐证我方的目的，大侄女提交了村委会出具的干系流露、老东说念主入院病历及用度支付单子等大批左证。

后签的遗赠扶养契约能取代前一份吗？

两份遗赠扶养契约，均商定以生育死葬义务相易遗产剿袭权。一份是老东说念主2008年与大侄女的契约，一份是2014年与二侄女、三侄女的契约，后签的契约能取代前一份吗？

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张清波：咱们审判的角度主如果两个方面，第一个方面就在于遗赠扶养契约是否能够单方拔除。第二个方面就在于法院判断到底谁履行了相应的扶养义务。

肤浅来说，遗赠扶养契约是两边合意达成的商定，不行单方粗拙变更或灭亡。即便要灭亡，也需两边协商一致，或通过法院诉讼认定顺应法定灭亡条目——比如扶养东说念主未履行义务等。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张清波：法院需要审查扶养东说念主是否尽到了扶养义务，被扶养东说念主目的拔除或者灭亡的情理是否开导，才能判断这个契约是否照章灭亡。而本案，二侄女和三侄女，只是提交了2014年一份遗赠扶养契约，但并无左证浮现李老先生曾与大侄男儿协商灭亡过这个问题，莫得法律才调拔除第一份遗赠扶养契约。

更重要的是，遗赠扶养契约的中枢是“扶养义务”的全面履行。本案中，大侄女提交的左证，能够流露她和丈夫自2007年起至老东说念主圆寂始终与其共同生涯，现实履行了契约商定的日常管理、就医陪护、办理后事等扶养义务。

而老先生的二侄女和三侄女这一方，她们仅提交了2014年5月至2015年4月时刻看望护理老东说念主的相片，且在此时刻，大侄女鸳侣也还在执续履行与李老先生之间的遗赠扶养契约，因此不及以流露二侄女和三侄女对李老先生尽到了全面、执续、内容性的扶养义务。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张清波：如果二侄女和三侄女认为他们对老东说念主有付出应该有所报酬，不错目的相应的经济利益上的赔偿，而非径直指向老东说念主的遗产。

此外，法院还查明，李老先生曾于2015年写下声明，明确暗意不竭履行2008年和大侄女鸳侣签订的遗赠扶养契约，概述全案左证，一审、二审法院均驳回了二侄女和三侄女的诉求，660万拆迁赔偿款归老先生的大侄女通盘。

遗嘱有六种神色 设施签订不留缺憾

根据《中华东说念主民共和国民法典》，遗嘱有六种神色：自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、灌音摄像遗嘱、理论遗嘱及公证遗嘱。老东说念主签订遗嘱，怎样让死后事不留缺憾？

当先，神色必须合规，务必确保签名、日历、见证东说念主等因素王人全，幸免因神色罪恶影响效率。

其次，财产范畴要廓清，只可责罚个东说念主的正当财产。

再者，责罚意愿要明确，财产分拨、剿袭对象等重要信息要准确表述，确保内容无歧义、可扩充。

遗嘱就像是一份兼具法律的严谨与亲情温度的家庭考虑书，严慎筹划，照章签订，才能确保老东说念主的意愿顺利结束。

北京市第三中级东说念主民法院民二庭法官 张慧：老东说念主财产职权通过遗嘱的样式最终进行处理，现实上亦然关于他财产通盘权的一种延迟和保护，尊重老东说念主关于财产目田科罚的职权。