600多名投资者的手机和钱皆被困在了平台里 手机租出平台“青云租”

从云霄跌落泥潭 本报记者 张蓉

视觉中国供图

“青云租”的商户收益宣传图 受访者供图

前不久，总部位于武汉的手机租出平台“青云租”疑似爆雷，大皆投资者及职工堕入提现无门的逆境，数万元到上百万元的干预星离雨散。

一边观念手机租出，一边招募商户投资手机疏通高额收益，“青云租”曾声称在寰球有300家门店，工作用户向上100万东谈主，稳坐手机租出行业头部。

但隆盛的手机租出市集背后，破钞隐忧却出入相随。从年化收益16.8%的高息到让成百上千东谈主血本无归，“青云租”发生了什么？手机租出因何成“暴利罗网”？分享经济期间下，手机租出息在何方？

“上班4个月

倒贴100多万”

本年5月以来，董先生无间干预56万元，购买66台苹果手机放在“青云租”上出租。出租纪录表露，手机总房钱62万多元，其中房钱收益近5.7万，但事实上，他只提现了23万多元。

“前几个月提现很胜利，就追加了更多台，但9月底初始就无法提现。”董先生怀疑我方遭受了骗取，“不但充公到一齐房钱，手机也要不回来。”

相较于投资者，“青云租”职工的遭受则更显荒唐。

“上班4个月，倒贴100多万。”39岁的段先生苦笑说，自本年6月底入职“青云租”，我方就背上每月招商34台的窥探任务。“底薪6000元，淌若事迹达标，加上提成奖励，月薪有3万多元。”段先生说，由于公司明确表示“不出事迹就劝退”，加之高额返利劝诱，我方先后干预130多万元，购买100多台手机出租。

招引段先生入局的，是公司刻画的手机租出业务的可不雅出息。以苹果iPhone 16 Pro Max手机为例，平台按9760元的价钱进行采购，出租4个月即可获取10306元的收益。投资期分为4月、6月、12月出租期，投资越久收益越高，年化收益率可达到16.8%。

在“青云租”，不少职工像段先生一样我方投资买手机出租，“招买卖绩有七梗概是我方投的，最多的投了200多台手机。”

直到9月底，发现收益无法像正常一样提现，段先生才和共事们逐步察觉公司的终点。公司给出不同版块的回话：先是“国庆后提现苦求积压”，再是“平台逐日提现名额”，随后是“公司在股改”，终末是“实控推动卷款跑路”。

如今，职工们既充公到9月以来的工资，也无法把收益提现，眼看公司东谈主去楼空。段先生说，我方提现约17万元，圆寂达100多万元，而这笔钱大多是通过房屋典质等渠谈筹措的贷款。

据不澈底统计，“青云租”至少招引了600多名投资者，累计继承资金超3亿元。当前，他们的手机和钱皆一同被困在了平台里。

在“青云租”，手机120天起租，租期越长日房钱越低。以租用256GB的iPhone 16 Pro Max为例，袭取到期留购，淌若租4个月，每天房钱92元，总房钱约1.1万元；淌若租一年，总房钱约1.3万元，到期“买断价”均为1元。而在购物网站上，同款手机售价9000多元。

本年3月，上海市静安区东谈主民法院公开开庭审理上海市首例以手机租出为名、实施变相高息放贷的案件：在“租机贷”中介的训诲下，赵女士先后在10多个租机平台租出40多部手机，套现18万元，却要在3个月内偿还“房钱”42万余元。经审计，其中一租机平台实控东谈主戴某某，在7个月内，以租机面目向130余东谈主变相放贷170万元，年化利率为36%至1155%不等。

“‘青云租’欺诈了以租代购的新破钞趋势，但平台是否确实购动手机出租给用户，值得怀疑。”在泰和泰讼师事务所高等合资东谈主王文体巨匠看来，“青云租”的运营样子实质是通过吸纳新投资者资金兑付老投资者收益，是典型的“庞氏骗局”。

火热的租机市集

背后的监管盲区

连年来，租出经济高贵发展。据易不雅意象《中国新租出行业破钞知悉（2025年）》，瞻望2025年中国新租出市集鸿沟将向上700亿元，到2030年新租出市集鸿沟将接近10000亿元。

手机是新租出市蚁合的挫折领土，可是法律纠纷与行业乱象也逐步突显。松抄本年7月底，中国裁判告示网上有近4850个案件与手机租出联系，且案件数目呈逐年上涨趋势。

即等于观念真实的手机租出业务，一些手机租出商也存在高利倾向。王文体巨匠说，破钞者对复杂的房钱经营面目和潜在风险意识不清，容易被“低月租”的营销噱头所招引，实则可能承担超动手机践诺价值30%至3倍的用度，还可能面对个东谈主信息泄露和暴力催收的风险。

手机租出本是讲理纯真破钞需求的编削样子，怎样让这一新兴行业走出泥潭，迈向正轨？

王文体巨匠说，由于手机租出业务的内容仍界定玄虚，造成了一定的监管盲区，“手机租出是‘租出’依然‘假贷’，法律定性不明晰，导致金融监管部门难以介入，市集监管部门又按传统租出处置，力度不及。”在他看来，行业急需明确监管主体与律例，耕作准初学槛。

浙江省高等东谈主民法院民五庭法官陈静也觉得，需敌手机租出商进行严格准入与动态监管，比如，要求商户提供金交融规容或书、风控决策和保证金，建议实施“红黄绿”分级处置，对涉诉率高、被投诉“套现”商户秀雅为红码，暂停其平台权限并公示。

手脚联结商户与破钞者的关节，第三方平台的处置才能则径直影响行业风险底线。“平台需落实主体株连，厚爱审查入驻商户的禀赋、信誉等，要求商户明晰、全面地表露通盘用度信息。”浙江省社科院法学意象所长处王崟屾建议说。

行业自律和尺度化修复相似不行或缺。多位巨匠提议，手机租出行业需行径左券文本，实践使用经监管部门备案的尺度化左券范本，不容配置不屈正、鉴别理的门径要求。贬抑行径行业生态，让手机租出总结分享经济的内容。